并非很久没发帖
相信大家可能刷到过《外卖骑手:困在系统里》这样的文章。实际上,ai(一定程度上)控制人类是一件早就实现的事情,只不过是作为系统管理员的工具更高效地提取剩余价值。
楼主担心的是人类逐渐向ai让渡主体性,这种情况在未来很长时间会一直存在。对于ai恋爱的例子可以看前段时间的7月15日五部门联合公布的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》,有关视频下面全是讽刺。客观上看ai更有效地弥补了人类心智的情感需要,但从宏观层面可能会造成不良影响。但坦白说,这可能不是最值得担心的事。
更值得担心的是大资本利用ai技术进入公共领域挤占资源和彻底摧毁底层劳动者的不稳定性。
例如,知乎《全网疯传的离谱互联网阴谋论,正因为AI的泛滥变得诡异》里是这么写的:
“在2016年,著名的网络数据安全公司Imperva曾统计,互联网大概51.8%的流量,都是bots(网络机器人程序)带来的。这些bots里,有些是爬虫,有些是AI用户。”
百度的《红果短剧新规:AI‘模板脸’还能撑多久?》给出数据:
“2026年第一季度,全国上线短剧约12.8万部,其中AI短剧占比超过95%”
显然通过bot和ai使用,互联网公司可以轻易地操纵舆论和大众情绪,将注意力资源转移到利益相关组织,潜移默化影响人的心智和行为范式。
billbill用户 学院派Academia 在2020年12月12日的视频《【游戏社会学】赛博朋克是资本主义的终极形态吗?控制论革命的残酷真相》中则阐述了ai作为控制论发展的一部分被希望达到的目标是什么:
“……也是在这一刻,资本主义统治者们意识到了一个极其复杂而迫在眉睫的问题,那就是人类劳动力的不可信任性和脆弱性仍然存在……研究人员的结论是:如果资本主义系统仍然按照马克思在1880年代所见证的那样以传统工业社会的模式运行下去,它将永远无法摆脱周期性崩溃的诅咒……因此,这些研究机构……提出的这些资本理论的研究核心……换言之,他们想知道,如何能够彻底摆脱人类劳动力的束缚而推进资本主义制度,或者说,如何能够彻底消灭社会底层的价值和能力,以及他们所有反抗的可能性和谈判的筹码。”
ai应用在大方向上不乐观,我们也无从得知决策层是何种看法。就个人来说,我更倾向实用主义,正如前几位所言,糖衣吃掉,炮弹打回去,这可能是在生活中对ai比较好的一种应对策略。